<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Fotograma: &#8220;28 semanas después&#8221; - Enrique Chediak</title>
	<atom:link href="http://tecnicatv.com/index.php/archives/272/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnicatv.com/index.php/archives/272</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 06:14:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: DanyStar</title>
		<link>http://tecnicatv.com/index.php/archives/272/comment-page-1#comment-174</link>
		<dc:creator>DanyStar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 22:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnicatv.wordpress.com/?p=272#comment-174</guid>
		<description>Hola todos. Ante todo daros la enorabuena por el blog por que está genial veo que se puede aprender mucho por aquí.

A mi me tira mucho crear efectos especiales ya sean digitales como clásicos (sangre, visceras de la carniceria, animatronics, etc) o una mezcla de ambos. Y bueno hace cosa de 15 años mi padre se compró una cámara VHS-C de panasonic con la que hice mis primeros pinitos, pero lo de crear efectos especiales lo llevaba chungo por que la calidad es penosa. Luego cuando vino la DV que se compró un colega con la que pude hacer algo mejor, pero aún así se seguian notando mucho los pixels y no era totalmente realista, por lo menos no era el nivel que yo buscaba.

Ahora han cambiado las cosas, pude ahorrar y me compré una HVR-HC3 de sony y puedo decir que el HDV 1080 es por así decirlo el limite de calidad en el que los efectos digitales y el video se acoplan a la perfección. Ya que los efectos 3D, por ejemplo, puedes renderizarlos a 1080 y darles más calidad y realismo y no rebajar sus calidad para acoplarlo al DV.

Está claro que para cine no valdría pero es interesante que un estudiante pueda crear algo de una calidad aceptable.

SALUDOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola todos. Ante todo daros la enorabuena por el blog por que está genial veo que se puede aprender mucho por aquí.</p>
<p>A mi me tira mucho crear efectos especiales ya sean digitales como clásicos (sangre, visceras de la carniceria, animatronics, etc) o una mezcla de ambos. Y bueno hace cosa de 15 años mi padre se compró una cámara VHS-C de panasonic con la que hice mis primeros pinitos, pero lo de crear efectos especiales lo llevaba chungo por que la calidad es penosa. Luego cuando vino la DV que se compró un colega con la que pude hacer algo mejor, pero aún así se seguian notando mucho los pixels y no era totalmente realista, por lo menos no era el nivel que yo buscaba.</p>
<p>Ahora han cambiado las cosas, pude ahorrar y me compré una HVR-HC3 de sony y puedo decir que el HDV 1080 es por así decirlo el limite de calidad en el que los efectos digitales y el video se acoplan a la perfección. Ya que los efectos 3D, por ejemplo, puedes renderizarlos a 1080 y darles más calidad y realismo y no rebajar sus calidad para acoplarlo al DV.</p>
<p>Está claro que para cine no valdría pero es interesante que un estudiante pueda crear algo de una calidad aceptable.</p>
<p>SALUDOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M.B.</title>
		<link>http://tecnicatv.com/index.php/archives/272/comment-page-1#comment-173</link>
		<dc:creator>M.B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 11:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnicatv.wordpress.com/?p=272#comment-173</guid>
		<description>Satxoska, te refieres a la Z1E? o al blog?, a la película?
Si es la primera decirte que estoy de acuerdo, aunque el nivel de esta cámara comparado a los de la competencia está más que superado. Calidad y precio. De Sony, Carl Zeiss en la óptica, entradas Canon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Satxoska, te refieres a la Z1E? o al blog?, a la película?<br />
Si es la primera decirte que estoy de acuerdo, aunque el nivel de esta cámara comparado a los de la competencia está más que superado. Calidad y precio. De Sony, Carl Zeiss en la óptica, entradas Canon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: satxoska</title>
		<link>http://tecnicatv.com/index.php/archives/272/comment-page-1#comment-175</link>
		<dc:creator>satxoska</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 11:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnicatv.wordpress.com/?p=272#comment-175</guid>
		<description>las prestaciones están wapas, pero no me gusta la disposición de la pantalla</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>las prestaciones están wapas, pero no me gusta la disposición de la pantalla</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M.B.</title>
		<link>http://tecnicatv.com/index.php/archives/272/comment-page-1#comment-176</link>
		<dc:creator>M.B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 08:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnicatv.wordpress.com/?p=272#comment-176</guid>
		<description>¡Gracias por tu aporte Andrés!
Aunque el soporte químico sigue dando vueltas al digital (latitud, respuesta dinámica, nitidez...) tenemos que reconocer que las cámaras de 4K empiezan a acercarse y a una gran velocidad. Cámaras como la Red One más asequibles al mercado y la globalización del medio digital hacen que sea una meta factible de superar.
Respecto al purismo de qué es valido o no para proyectos cinematográficos a la hora de su grabación soy de los que creen que todos son válidos. Todo depende del Director de Fotografía y la narrativa visual que esté dispuesto a arriesgar.
¡Esperamos verte más por el blog! Gracias de nuevo. Corregiremos el error.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Gracias por tu aporte Andrés!<br />
Aunque el soporte químico sigue dando vueltas al digital (latitud, respuesta dinámica, nitidez&#8230;) tenemos que reconocer que las cámaras de 4K empiezan a acercarse y a una gran velocidad. Cámaras como la Red One más asequibles al mercado y la globalización del medio digital hacen que sea una meta factible de superar.<br />
Respecto al purismo de qué es valido o no para proyectos cinematográficos a la hora de su grabación soy de los que creen que todos son válidos. Todo depende del Director de Fotografía y la narrativa visual que esté dispuesto a arriesgar.<br />
¡Esperamos verte más por el blog! Gracias de nuevo. Corregiremos el error.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andrés</title>
		<link>http://tecnicatv.com/index.php/archives/272/comment-page-1#comment-177</link>
		<dc:creator>andrés</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 08:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnicatv.wordpress.com/?p=272#comment-177</guid>
		<description>La A-minima es una aaton, no una Arri, tanto esta cámara como la SR3 de Arri son cámaras de super 16.
El HDV puede convivir con estos formatos como lo puede hacer cualquier soporte de grabación, como miniDV, móviles, etc, sin embargo hay que reconocer que fotográficamente el HDV es muy limitado y la diferencia entre el soporte químico y el HDV es muy grande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La A-minima es una aaton, no una Arri, tanto esta cámara como la SR3 de Arri son cámaras de super 16.<br />
El HDV puede convivir con estos formatos como lo puede hacer cualquier soporte de grabación, como miniDV, móviles, etc, sin embargo hay que reconocer que fotográficamente el HDV es muy limitado y la diferencia entre el soporte químico y el HDV es muy grande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paranoid Boddah</title>
		<link>http://tecnicatv.com/index.php/archives/272/comment-page-1#comment-178</link>
		<dc:creator>Paranoid Boddah</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 06:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnicatv.wordpress.com/?p=272#comment-178</guid>
		<description>28 semanas después... Esa peli que NO hemos visto juntos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>28 semanas después&#8230; Esa peli que NO hemos visto juntos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

